Но кроме минусов у Иерархии есть и очень важный для нас плюс. Она позволяет нам удержать, сохранить те «личные вещи», которые стали для нас ключевыми элементами своего «я» в нашей собственной Картине мира. Если бы не было иерархии, то любой, кто сильнее нас, мог бы отнять у нас одежду, выгнать нас из нашего собственного жилища и отобрать все принадлежащие нам вещи. То есть наши права на ОБЛАДАНИЕ оказались бы иллюзорными, и эта иллюзорность была бы понятна нам самим. А существовать в таких условиях человек не может, он почти сразу же теряет ориентацию в пространстве. И внутреннее понимание этого факта заставляет нас соглашаться почти на что угодно, лишь бы за нами признали права на ОБЛАДАНИЕ чем-то, из чего можно собрать свое «я».
СЕКРЕТ в том, что отобрать у нас можно только то, чего у нас на самом деле нет. Все, что мы по-настоящему обрели, уже находится внутри нас. А если нам удалось соединить свой опыт со своей ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬЮ, то наши «накопления» не могут быть отобраны ни одной силой мира. Например, наши отношения с другим человеком, энергетика, «гармония» этих отношений — она уже в нас и останется с нами, даже если мы расстанемся с этим человеком. То же самое касается и удовольствия, которое мы получили от красивой одежды, удобного жилища и интересных вещей — оно уже в нас и не может быть отобрано никем. Более того, после первого прикосновения все эти вещи чаще всего просто отгораживают нас от мира, мешают получать новые ощущения. Не секрет, что и одежда, и любые «игрушки» и даже дом довольно быстро перестают «радовать» нас. Но мы вынуждены «донашивать» их, как бы выполняя уже свои обязательства перед этими вещами. С этой точки зрения тот, кто лишил нас их, оказал нам услугу. Конечно, здесь есть еще одна проблема, связанная с Деньгами и о которой мы поговорим в одной из следующих глав, но сути это не меняет: почти любая вещь, которой мы обладали достаточное время, становится ненужной, ОБРЕМЕНИТЕЛЬНОЙ для нас. И сам факт ОБЛАДАНИЯ требует от нас постоянной и все возрастающей затраты энергии.
Пару недель назад я видел гордого владельца водного мотоцикла. Мотоцикл был довольно дешевый — из тех, на которых ездить можно только стоя, что значительно труднее, чем ездить сидя. Пока речь шла об ОБЛАДАНИИ, разница не имела значения — зависть и «уважение» друзей эта игрушка обеспечивала сполна. Но вот когда ее спустили на воду, и пришел черед опробовать ее в деле, все полностью изменилось: владелец так и не смог проехать на ней даже десяти метров — только лежа, волочась за мотоциклом и вызывая жгучую РАДОСТЬ и в «друзьях» и во всех, кто был на пляже. Та энергия, которую они потратили на «зависть», была им возвращена с «лихвой» за счет «унижения» владельца, разрушения его индивидуальности.
Понятно, что промаявшись так самое необходимое время, он увез свой мотоцикл на стоянку с тем, чтобы никогда не забирать его оттуда. Но не тут-то было — через неделю на той же базе я видел, как друзья вновь «заставили» его спустить мотоцикл на воду — привезли бензин, помогли отбуксировать, проверить, заправить, то есть сделали все, чтобы еще раз насладится этим зрелищем. А владелец никак не мог избежать своей участи — его ОБЛАДАНИЕ мотоциклом обернулось ОБЯЗАННОСТЬЮ обладать тем, что ему принадлежит. А в результате он действительно нанес себе очень серьезную рану — было видно, что затронуты очень глубокие структуры и что этот опыт останется с ним, навсегда сделав его слабее.