А можно поступить по-другому — не спорить с собеседником, а попытаться понять, на чем основывается его точка зрения. Какие механизмы, какие матрицы за ней стоят. Можно даже не понимать, а просто принять ее. Каждая «точка зрения» — это отображение определенной матрицы, инструмент, позволяющий эффективно действовать именно в ее границах. Если бы этого не было, «ошибочных» точек зрения просто бы не существовало. Поэтому все может быть использовано для расширения своих собственных границ. Можно следить за соблюдением правил, а можно учиться у тех, кто их нарушает. Чтобы понять границы, отделяющие реальность от иллюзий. Одно дело тормозить у светофора при оживленном движении и совсем другое — ждать зеленого сигнала на пустой улице. В первом случае мы поступаем разумно, во втором — только для того, чтобы укрепить власть правил.
Почти во всех правилах есть два противоположных элемента. Первый из них — это алгоритм действия, который всегда несет в себе частичку ЗНАНИЯ. Например, умение ходить. А второй — это правило (ритуал), превращающее ЗНАНИЕ в свою противоположность, например, ОБЯЗАННОСТЬ идти шагом, хотя мы опаздываем и можем успеть только бегом. Бег противоречит правилам только потому, что это естественный и гораздо более удобный, физиологичный способ передвижения. И когда мы учимся «ходить шагом», мы коверкаем изначальный правильный «сигорипьм», используя его не для «покорения мира», а для порабощения самого себя. Так и происходит во всех случаях.
Обычное обучение — это обучение ритуалам. А поскольку они противоречат друг другу, процесс их познания разрушает ЦЕЛОСТНОСТЬ нашего «я». Он приводит к тому, что называется системой социальных ролей — маленьких «я», которые существуют внутри нас и противоречат друг Другу, заставляют нас воспринимать один и тот же объект в противоположных образах. Так, когда мы ссоримся с близким человеком, ссоримся всерьез, то часто он действительно становится для нас воплощением ЗЛА. Все хорошее, что связывало нас, куда-то исчезает, а история наших отношений становится сплошной чередой битв и коварных предательств с его стороны. Та же история, которая часом раньше казалась нам историей почти идеальной любви. А после примирения все почти восстанавливается, но образ «темной» стороны отношений продолжает жить внутри нас, незаметно собирая «факты», подтверждающие правоту именно такого восприятия партнера. Через какое-то время наше «злобное» «я» снова берет вверх, превращая «ангела» в отвратительного монстра, после чего цикл повторяется снова.
Так происходит и во всех других случаях. Сегодня нам нравится наша работа, а завтра мы ее ненавидим, вчерашние знакомые вдруг начинают безумно раздражать нас и даже наше отражение в зеркале, которое казалось нам очень привлекательным, вызывает только отвращение. Хотя в действительности ничего не меняется — все изменения происходят только внутри нас. Поэтому любые попытки решить проблему извне — сменив работу, партнера, друзей или даже лицо — бессмысленная трата времени.
Пока мы расщеплены на несколько «я», границы нашего ПОЗНАНИЯ ограничены изнутри. Более того, чем больше мы «знаем», тем слабее мы становимся. ЗНАНИЕ растаскивается нашими маленькими «я» на множество кусочков, противоречащих друг другу, и вся СИЛА, которой мы обладаем, затрачивается на то, чтобы хоть как-то удержать их вместе, сохранить целостность своего рассудка. Так мы «знаем», что наше благополучие во всех случаях эфемерно и неустойчиво, что все, что мы считаем своим, может быть отнято у нас в любой момент времени. Начиная от «хорошей работы» и заканчивая самой жизнью. Более того, мы знаем, что это НЕИЗБЕЖНО. И прилагаем громадное количество сил для того, чтобы не пропустить в себя это знание.