возмущение, когда я узнал, что наша "всем известная и любимая" история Древней Руси,
которую нам так примерно преподают в школах, была написана только в середине
восемнадцатого века тремя пришлыми немцами, один из которых вообще не удосужился выучить
русский язык. А опиралась эта история на подделанную рукопись "Повести временных лет", о
появлении которой в нашей стране и приключившихся с нею событиях можно написать
отдельный детективный роман. Оригинала же "Повести временных лет" в распоряжении
историков нет и не было. Поэтому на настоящий момент времени подлинная история Руси до
семнадцатого века неизвестна. Попытку (очень успешную, на мой взгляд) Приподнять завесу над
этой тайной сделали А.Т. Фоменко и Г.В. Носовский.
Никто из людей, кроме профессиональных историков, уже не помнит и не знает ушедших в
небытие имен немецких "ученых", но дело их живет и по сей день. Проблема в том, что все
остальные описания истории нашей страны, включая широко популярные работы Соловьева,
Карамзина, Ключевского, основывались и до сих пор продолжают опираться на эту когда-то
сочиненную "Историю Руси". Но что интересно — даже сегодня, когда интересы дома
Романовых, казалось бы, уже ни при чем, никого из наших русских историков не волнует, какую
именно историю мы изучаем, и в обществе по этому поводу не ведется никакой дискуссии.
Обращаю ваше внимание, что нас интересует, ЧТО и КАК было сделано, а не КТО это
сделал. Если мы погрязнем в поисках и выявлении врагов, то можем стать параноиками, а это
будет бой на взаимное уничтожение. Тридцатые годы в истории нашей страны хорошо показали
это. Вообще, есть принцип:врага надо уничтожать (да и то не всегда), только когда он
покусился на вашу жизнь, а до этого момента он служит лишь вашему усилению, тренирует
вас.
Вы никогда не замечали, что при взгляде на историю России в вас возникает какое-то
смутное чувство дискомфорта? Особенно когда постоянно подчеркивается, что русские до Петра
Первого были темными, необразованными варварами, лаптями щи хлебали и еловыми шишками
почесывались — одним словом, отсталая, угнетенная нация, рабы? Да и после правления Петра
мнение о России не очень отличалось от прежнего.
www.e zobo x.ru
Подумайте, о каком еще народе или стране в мире существует такое устойчивое мнение? И
в какой стране это настойчиво внушается своему же народу — нами самими самим же себе
(чертовщина какая-то)?
Блестящие, по моему мнению, исследования, которые провели Г.В. Носовский и А.Т.
Фоменко, показывают, что ни под каким татарским игом Русь не была. Что же касается Орды, то
она представляла собой регулярное, отлично вооруженное и обученное войско, которое состояло
из казаков и владело передовой стратегией ведения войны. К казакам тогда относились тюрко-
язычные народы, которые и сейчас проживают на территории России и бывшего СССР.
В какой-то момент русские и тюрки объединились и создали великое русско-тюркское
государство, больше известное под названием Золотая Орда (скорее всего, наш Российский герб
— двуглавый орел — берет свое начало именно оттуда). В этом государстве было два