как системе. Опыты были затяжные; вот зараженные мыши переболели, вот они спокойно «пасутся», крепкие
особи стали даже размножаться. Было замечено, что у потомства стали возникать различные дефекты.
Появились мыши, отличающиеся от остальных меньшим ростом и массой. У них появилась утиная походка,
они постоянно спотыкались, у них нарушалась координация движений. Наконец, они таяли на глазах и вскоре
погибли. В чём же причина? Вскрывая погибших мышей, медики увидели невероятное; – трупики кишели
вирусами гриппа. Их обнаруживали в любой ткани и органе, вплоть до мозга. А ведь «карликов» никто
искусственно не заражал. Откуда же взялось это скопище? ОБЪЯСНЕНИЕ НАПРАШИВАЛОСЬ САМО
СОБОЙ; – ВИНОВНИЦЕЙ ЗАРАЖЕНИЯ МЫШАТ БЫЛА МАМА – САМКА-ВИРУСОНОСИТЕЛЬНИЦА,
ПЕРЕБОЛЕВШАЯ ГРИППОМ. КОГДА МОРФОЛОГИ ИЗУЧИЛИ МНОГОЧИСЛЕННЫЕ СРЕЗЫ ТКАНЕЙ,
ОНИ С ИЗУМЛЕНИЕМ ОБНАРУЖИЛИ, ЧТО В ОРГАНИЗМЕ «КАРЛИКОВ» НАЧИСТО ОТСУТСТВУЮТ
383
ПРИЗНАКИ ВОСПАЛИТЕЛЬНОГО ПРОЦЕССА. ТОГДА ПОЧЕМУ ЖЕ – ГИБЕЛЬ? ОКАЗЫВАЕТСЯ,
РАЗВИЛСЯ ПЕРВИЧНЫЙ ДЕГЕНЕРАТИВНЫЙ ПРОЦЕСС, ТО ЕСТЬ РАЗЛОЖЕНИЕ ОРГАНИЗМА.
ПРИЧЕМ ПРИЗНАКИ ДЕГЕНЕРАЦИИ ОСОБЕННО ЯРКО ВЫРАЖЕНЫ В ЦЕНТРАЛЬНОЙ НЕРВНОЙ
СИСТЕМЕ И ОРГАНАХ, ОТВЕТСТВЕННЫХ ЗА ИММУНИТЕТ. Таким образом, перед экспериментаторами
открылась совершенно новая форма так называемой медленной вирусной инфекции. (Сам термин «вирусная
инфекция» введен в науку исландским профессором Б. Сегурдсоном в 1954 г.) Наблюдения в одной из клиник
Минска за детьми, родившимися от матерей, которые во время беременности перенесли острую форму гриппа
и стали вирусоносительницами, показали, что и здесь есть внутриутробное заражение. Признаки болезни те же;
– тяжелая патология центральной нервной системы, врожденный иммунодефицит и т.д. (Материал Бориса
Бубчикова, АПН, «Дальневосточный ученый» 1990 год).
* Поведение людей родившихся от женщины зачастую спонтанно, сплошной сюрприз
даже для них самих, особенно у девушек и женщин. Генетический аппарат людей рождённых
в любви, податлив к сексуальной дообработке и открыт к бытовому заражению.
* Приведу наглядный пример, который я подметил, живя некоторое время в Польше. Он не оставит
много сомнений по поводу микробиологичности психологии, у любого логически мыслящего человека. В
Польше обожают собак, сросшись с ними в единую сущность, это подметили и соседние народы, говоря о
поляках «пся крэвфь» (собачья кровь), впрочем, этой фразой ругаются и сами поляки. Собаки живут в этой
стране как небожители, имея просто ВСЁ. Наблюдая множество людей в этой стране и их собак, я заметил, что
собаки являются психологическими копиями своих «хозяев» (собаки являются хозяевами людей, это очевидно,
в этой стране особенно). Эта похожесть, в большей степени касается «чисто человеческих качеств характера»;
таких как зависть, ревность, жадность, жестокость, подлость и тому подобные свойства характера людей.
Собаки, живущие в помещении с хозяевами, становятся носителями «человеческого поведения», особенно
которые целуются с людьми в засос. Подобный эффект практически не наблюдается у дворовой собаки-