Историческая ретроспектива, вкратце представленная в первой части, названной “Хроника неведомого”, сама по себе увлекает и даже захватывает. Но в данном случае гораздо важнее осознать ее решающую роль в цельном понимании проблемы. Если эти объекты, как я покажу, наблюдались с незапамятных времен и их обитатели всегда вели себя очень схоже, то неразумно утверждать, что это “просто” внеземные пришельцы. Они должны быть чем-то более значимым.
Возможно, они всегда были здесь. На Земле. С нами.
На мой взгляд, распространенная среди исследователей НЛО вера в буквальное соответствие “похищений” действительности есть только очень грубое приближение гораздо более сложного явления. Перед нами предстает совершенно иная реальность, реальность, проявляющая себя как некая космическая приманка в виде странных небесных знамений и пара нормальных явлений, демонстрирующих богатый арсенал психических феноменов. Вторая часть книги посвящена анализу этой реальности. Кроме того, в ней проложен путь для третьей части, которую я назвал “Вызов науке”, так как мы не можем более позволять себе уклоняться от серьезного изучения феномена НЛО.
Долгое время военные в США отвергали проблему НЛО только на том основании, что “не наблюдается никакого враждебного намерения и никакой угрозы для национальной безопасности”. Теперь этот аргумент потерял былую остроту.
С тех пор как правительство Соединенных Штатов предложило развернуть в космосе систему Стратегической оборонной инициативы (СОИ), обычно называемую программой “звездных войн”, как долго военные специалисты смогут терпеть в верхних слоях атмосферы неизвестный феномен? Чем бы они ни были, НЛО по-прежнему наблюдаются невооруженным глазом, поддаются обнаружению с помощью разведывательных спутников, электронных датчиков и радаров. Новая волна активности неопознанных объектов, подобная отмеченным в 1952, 1954, 1966 и 1973 годах, могла бы стать причиной запуска системы СОИ и увеличить риск начала третьей мировой войны. Эта волна могла бы, к примеру, скрыть настоящую атаку. Такая перспектива неприемлема с точки зрения нашей национальной безопасности. Она также неприемлема для любой другой развитой страны.
На это можно возразить: феномен НЛО настолько сложен и недоступен для нашего понимания, что нам еще очень долго придется ждать появления какого-либо решения данной проблемы. Такая точка зрения вполне приемлема, но она не должна расхолаживать нас в отношении проведения активных исследований. Даже если феномен никогда не будет познан в целом, мы хотя бы сможем извлечь полезные уроки из некоторых его проявлений. Я был бы особенно рад, если бы, например, удалось понять, как эти объекты манипулируют электромагнитными волнами, создавая втягивающиеся световые лучи, способные с помощью каких-то гравитационных эффектов перемещать по воздуху различные предметы, людей и животных; или понять, каким образом они парализуют близко подходящих к ним очевидцев.
Представим себе австралийского бушмена, наблюдающего за приземлением самолета “Боинг-747”. У него нет никаких шансов, впервые наблюдая подобную картину, понять сложную технологию, управляющую полетом самолета. Однако внимательный взгляд на посадочное устройство вполне мог бы вдохновить сообразительного аборигена на изобретение колеса!