Способен ли один человек силой своего намерения повлиять на жизнь другого? Нет. Намерение отдельного человека действует только в слое его мира. Таков закон. Каждый волен управлять только своей судьбой. Точно так же капитан может управлять только своим кораблем — к штурвалу чужого у него нет доступа. О методах психологического воздействия говорить не будем, это другой вопрос, и намерение здесь не при чем. Так вот, вмешаться в чужую жизнь можно только с помощью маятника. Если маг связан с определенным маятником (черным или белым), то его намерение, направленное на человека, реализуется косвенным образом. Маятник выступает здесь посредником — он получает намерение как энергетическую программу, которую встраивает в чей-то слой мира.
Душа
Это что же получается — люди способны действовать только в своих слоях, а маятники могут лазить где угодно?
Смотритель
К сожалению, это так. Маятники имеют прямой доступ к психике человека, если тот спит наяву. Именно поэтому так необходимо поддерживать осознанность, чтобы не стать марионеткой в руках манипуляторов.
Разум
Ну хорошо, а при чем же здесь эгоизм?
Смотритель
Эгоизм как понятие существует именно благодаря маятникам. Это они придумали лозунг: отдай всего себя служению чему-то или кому-то. Служи на благо отчизны, корпорации, служи Богу (надо ли это Ему — еще вопрос), в общем, думай прежде всего о чужом благополучии, а о своем — постыдись.
Забота о близких — совсем другое, ведь мы это делаем бескорыстно, по убеждению, из чувства любви или сострадания. Однако если сострадание заменить на обязанность, то оно превращается, как ни парадоксально, в корысть. Корысть здесь в том, чтобы отработать свою повинность, индуцированную теми же манипуляторами. Если я чувствую, что должен работать на кого-то, служить на благо чего-то, значит, в голове у меня сидит микрочип, встроенный маятниками. Чип этот представляет собой чувство вины, осознанное или запрятанное глубоко в подсознание. Манипуляторам удобно, чтобы я сидел у них на поводке, а если я осмеливаюсь подумать о своем благополучии, то меня сразу объявляют эгоистом. И если чип все еще у меня в голове, то я чувствую себя виноватым и стараюсь загладить вину.
Разум
Ну, теперь все понятно. Но ведь можно удариться в другую крайность — из эгоиста превратиться в эгоцентриста.
Душа
Вы как хотите, а я как была, так и останусь эгоисткой, и плевать мне на термины.
Смотритель
В любом случае, во-первых, необходимо отказаться от чувства вины, а во-вторых, усвоить простое правило: у меня нет чувства долга, но есть чувство ответственности. Тогда все придет в норму.
ЛЕНЬ
Душа
Лень — первооснова всего. Если Бог — Отец, тогда Лень — это Мать. Вначале было слово? Нет, с самого начала была только Лень! Богу было так лениво, что он ничего не предпринимал. А потом однажды проснулся, потянулся и сказал, зевая… Что же он сказал… Наверно: «Щас бы пива!» Или может быть даже какое-нибудь неприличное слово. А потом посмотрел, какой это произвело эффект, и воскликнул: «Эх, ни хрена ж себе!» И начал дальше творить.
Разум
Ну, ты как всегда, в своем репертуаре. Что тут можно сказать…
* * *
Кошка:Как разобраться между «созидательной» ленью и «разрушительной»? Поделитесь, пожалуйста, вашими мыслями.
Solus:Вооо, вот это про меня, тока я не пойму, что такое созидательная лень! Разрушительную я понимаю, в общих чертах…
Лелик:«Созидательная» лень — это когда у тебя происходит все само по себе, не прикладывая на то усилий — через недеяние. «Разрушительная» лень — болото депрессивного характера. Лень возникает по-разному, и это не просто банальное слово — лень…