А что дальше? Дальше вы начинаете пользоваться этим нехитрым инструментом и нарабатывать собственный опыт общения с Тонким миром с помощью маятника. Если у вас будет интересный опыт или новые направления использования маятника, напишите. А мы постараемся рассказать другим о том, что у вас получилось. Например, на страницах нашего журнала «Разумный мир».

У нас уже есть подобные письма с необычным опытом. Так, например, Г. Мадьярова из Ростова-на Дону придумала совершенно оригинальный ход с маятником. Правда, с маятником ли, это судить вам. Приводим выдержку из ее письма: «Недавно я попросила Бога поместить маятник внутрь меня, так как не всегда удобно его применять. Теперь 100 % шкалу и ответы „Да“ и „Нет“ я уже внутренне вижу, здесь уж точно „злым силам“ не добраться и не подтасовать результаты. Например, раньше с помощью маятника я проверяла купленные продукты, теперь этого уже делать не надо. Сразу покупаю только хорошее, мимо плохого просто прохожу, чувствую — это — не мое».

Такими могут быть перспективы и у вас, уважаемые читатели. Сначала вы размахиваете маятником, а потом просто воображаете его внутри себя. Возможно, это сработает. Но начинать нужно только с реального маятника, а к воображаемому можно переходить только после наработки способности считывать нужную вам информацию с достоверностью 100 %.

Да и то, когда будете воображать маятник внутри себя, смотрите, чтобы он не сшибал вас с ног, когда будет сильно раскачиваться.

На этом мы заканчиваем свои размышления на тему о повышении достоверности информации из Тонкого мира и переходим к очередным итогам.

1. При запросах информации из Тонкого мира достоверность информации должна быть равна 100 %.

2. Если достоверность ниже 100 %, то вы либо не умеете настраиваться на нужную вам сущность Тонкого мира, либо выходящая вам на контакт сущность владеет информацией только по определенной теме, а все остальные пласты информации ей недоступны.

3. Для повышения достоверности информации рекомендуется выбрать одну конкретную тему и добиться того, чтобы вы получали совершенно точную информацию по этой теме, только потом переключаться на другую тему.

4. Другой вариант считывания информации предполагает, что вы проверяете точность полученной информации и в случае сбоя проводите расследование того, почему так получилось.

5. Для оценки правильности будущих ответов вашего «собеседника» можно проводить небольшие тесты по проверке его принадлежности к той или иной категории обитателей Тонкого мира.

Итак, мы достаточно подробно рассмотрели технологию применения маятника для получения информации из Тонкого мира. Но это далеко не единственное техническое приспособление, которое можно использовать для этих целей.

С давних времен для подобных же целей служит и другой инструмент, который называется «лоза» или «рамка» — в зависимости от материала, из которого он изготовлен.

Но суть, как вы уже понимаете, заключается вовсе не в выборе материала. Приёмником информации опять же является человек, а лоза или рамка служат всего лишь индикаторами, с помощью которых информация из Тонкого мира становится доступной человеку. Соответственно, качество принимаемой информации зависит вовсе не от формы или материала рамки (хотя и это имеет определенное значение), а от того, кто именно считывает информацию.