У нас как? За наукой старается идти общество. И это вполне логично. Вот и ведут псевдоученые «олухи царя небесного» от науки, человеческое общество к пропасти. Пропасть же эта называется глобализацией. Ну, а кто дирижирует таким вот парадом? Конечно же, масоны. А кто управляет масонами? Тайный оккультный клан. А кто стоит над ним? Вот на этот вопрос мы и попытаемся ответить. Но не сразу. Начнем все по порядку. Давайте вспомним, как у нас называется наука о прошлом? Правильно — историей. Дословно — взятое из Торы. Тора же, как мы знаем священная книга иудеев. У христиан она называется Ветхим Заветом. Следовательно, все факты прошлого должны в какой-то степени соответствовать хронологическому штампу, то бишь, Торы-Библии. Если же факты не соответствуют и, не дай Бог, идут вразрез с изложенными в иудейском писании, то либо их отрицают, либо вообще замалчивают. И смешно и грустно и до боли за науку о прошлом стыдно. Но что поделаешь, ведь еще в девятнадцатом веке многие крупные с мировыми именами, ученые всерьез верили, что мир сотворен Богом за семь дней, что истории человечества всего шесть тысяч лет и что все люди на Земле произошли от Адама и Евы и т. д. Правда, историческая геология очень скоро опровергла утверждение Торы-Библии, но только в одном: в создании Богом планеты, В остальном же очень мало, что изменилось. До сих пор многие исследователи, дело ни дело, продолжают ссылаться на Тору-Библию. Без нее ну просто никак! За что только ни тянут факты, лишь бы они хоть как-то соответствовали «святому писанию». Смотришь на всю эту комедию и думаешь: что для ортодоксов все-таки главное — истина или очередная попытка доказать миру, что иудейская Тора действительно написана святыми и в ней есть ответы буквально на все волнующие человечество вопросы? Конечно, этих несчастных от науки понять можно: не станут делать, что от них требуется — помрут с голоду. Давным-давно известно, кем финансируется не только наша, но и вся мировая наука. Государственные бюджеты в этом процессе играют далеко не самую главную роль. Денежными потоками заведуют «вольные каменщики». А их хозяева внимательны и скрупулезны. Своим сатанинским оком все видят, все замечают. Только попробуй отклонись от общепринятого придуманного мифа — от линии Торы — «книги книг», сгоришь сразу же! Это еще хорошо, если не дадут ни копейки на твои исследования, и ты вылетишь с треском из науки. Считай, что тебе повезло. Хуже будет, если ты просто исчезнешь. И будет хорошо еще если твой труп найдут, а то могут и не найти. Как, например труп французского писателя Этьена Кассе.
И наши слова далеко не беспочвенны. Можно назвать имена многих известных ученых, которые за свои «антинаучную деятельность» и несговорчивость с теми, кто занимается стратегическим направлением в современной псевдонауке, вынуждены были свернуть все изыскания и пойти буквально по миру. Особо достается тем, кто занят историей. Например, канадец Томас Ли открыл на севере в Арктике цивилизацию народа «тунит». Цивилизацию белой расы. Понятно, что коснулся запретной темы. Темы Великой Орианы — Гипербореи. И был выгнан из директоров национального исторического музея, фактически, без средств к ведению дальнейших исследований. Подобный механизм действует против кого угодно в любой отрасли знаний. Как только научные исследования начинают касаться того, что пытаются скрыть хозяева мирового еврейства, так сразу же вся научная работа объявляется антинаучной, а ученые, которые ею заняты, либо теряют работу, если же они неизвестны, то не редко и голову.
Наука на Земле должна развиваться так, как этого хотят заправилы Запада. И никак иначе. Достаточно вспомнить слова основателя современного сионизма Теодора Герцля: «Начиная с эпохи средневековья, мы контролируем всю земную науку и особенно внимательно отслеживаем историческую». Что верно, то верно. Тайная масонская сеть позволяет и не такое.
И все-таки в нашей книге мы скажем кое-что и запретное, что пытаются утаить от Земного социума подобные Герцлю.
Но начнем сначала с теории Дарвина. Дело в том, что Ч. Дарвин будучи образованным священником и мыслителем в конце своей жизни сам отказался от того, что создал. Основоположник научного дарвинизма стал понимать, что его теория всего лишь механизм сохранения видов, но не их эволюционного появления. Жаль, что эти высказывания Дарвина, по понятным причинам, опубликованными не были. Ведь, действительно, на памяти человечества так и не возникло ни одного нового вида и подвида, хотя условия на Земле менялись и временами весьма существенно. Но мы не будем вдаваться в подробности относительно происхождения видов. Для нас важно то, что современный человек не является продуктом эволюции от обезьяны. К тому же генетики (исследования проводились в США) доказали, что все четыре вида человекообразных обезьян шимпанзе, горилла, гиббон и орангутанг, генетически моложе homo sapiens. Как подобное объяснить наука пока не знает. Но нас это тоже не должно волновать. Пусть ученые ломают свои научные головы, придумывают новые мифо-теории. Это их дело.