Я понял, что ОНИ делают, и был благодарен за это. Мое внимание отвлеклось от того, что казалось неприятным, и вновь перенеслось к абстрактным, теоретическим понятиям. Пользуясь одним и тем же источником, взаимосогласованными переживаниями, учишься выражать гнев, страдания, страх и все прочее, пока наконец (во всяком случае, на это можно надеяться) не возникнут особые энергетические импульсы: любовь.
Однако до сих пор не понятно, что это и как именно им следует пользоваться. Во мне вновь вспыхнули подозрения. (Это тщательно продуманная система ускоренного обучения).
И в этой школе воспитывают производителей высококачественного Хмеля… то есть любви. Довольно важным ингредиентом может быть тот факт, что в обычном сознании люди, чаще всего, совершенно не осознают своего участия в производственном процессе. Лишь редкие избранные отчетливо понимают стоящие перед ними планы поставок.
Что касается моего понимания, то оно стало чрезвычайно тяжким бременем.
Я ощутил очень смутное, неуловимое восприятие, хотя его близость была очевидной. Что произойдет, если телушка поймет, что ее молоко чего-то стоит? Что ей с ним делать, если нет теленка, которого можно кормить? Сможет ли она сберечь молоко?
Обменять на стожок сена либо брикеты с белками и витаминами? А что будет, если потом она сообразит, что выработанное ею молоко отбирает человек? Мятеж, отказ доиться? Но тогда она лишится пастбищ с сочной травой, защиты от диких псов, регулярных случек с бычком - но, прежде всею, своего хлева, згде всегда можно избавиться от боли в вымени. В отсутствие.чувства времени она просто позабудет, что любая боль когда-нибудь да проходит. Впрочем, даже если она будет это знать, вряд ли это ее успокоит. Ей не захочется менять такой удобный образ Жизни. Итак, простой вывод: а какая разница? Какая, к черту, разница? (Пользуясь человеческими выражениями, против системы не попрешь). Восприятие сохранялось - по-прежнему туманное, ждусвоего срока, когда его можно будет выразить, удовлетворить.
Хорошо, а как же те, кто все-таки прет против системы? Исключения были всегда, совершенных систем не бывает, для подтверждения либо опровержения статистики достаточно одного отклонения. Что делают с ними? Грузят в телеги и отправляют на мясо для пирожков? Если так, что представляют собой эти пирожки - Супер-Хмель или нечто совершенно иное? Это тоже часть производственной линии или просто ржавчина, которую соскребают и выбрасывают? Кстати, а как быть с быками? Какова их роль? Им никогда не производителями Хмеля. Для воспроизводства на пять десятков коров хватит и одного бычка. Остается много лишних. В роде - вернее, в системе, да? - вполне достаточно способов заботиться о лишних… и безличность принципов господства и хищничества занимают среди них отнюдь не первые строчки.
Постойте, восприятие становится отчетливее… Ага, производство Хмеля стало бы невозможным, не будь хотя бы одного… э-э-э… бычка.
Итак, он представляет собой косвенного производителя, неотъемлемую часть технологии. В свою очередь, это означает, что такими же косвенными частями являются трава, сено, вода, минеральные соли и все остальное. (Вспомни о своих импульсах, о тех пульсирующих частотах, которые тебе так нравятся).