Вот почему так интересны языки наших предков-праславян. Потому что это — праязык древний языков, а не латынь и не санскрит! Когда известный санскритолог приехал погостить на север России, он был очень удивлен, что русские говорят на какой-то более древней форме санскрита. Например, слово «когда» на санскрите произносится [када]. «Только у вас, у русских, почему-то появилась лишняя буква «г»!» — почти возмутился санскритолог. Однако дело в том, что она не у нас появилась, а, наоборот, в санскрите выпала. Ведь «когда» от словосочетания «какого года». «Никогда» — «никакого года», «тогда» — «того года»... Санскритские «када», «тада» уже не раскрываются. Значит, это — слова вторичные.

И Бог с ним, что в то древнее время еще не было русского языка. Да и славян еще не было. Но наш русский язык сохранил природные корни праязыка. Я бы даже сказал: природную дрожь. Ведь звук — это вибрация. Словом можно человека напугать, можно привлечь внимание, предостеречь и даже влюбить в себя. Именно через русский язык, а также белорусский, украинский, латышский, литовский и другие сегодняшние славянские языки можно восстановить праязык человечества. А латынь? Что о ней говорить? Поздний диалект кельтского и других праславянских языков. Эсперанто завоевателей того времени. Язык, в который стеклись слова завоеванных римлянами народов. Так что не русский язык — сточная канава других языков, а латынь! Это потом уже под влиянием латыни на основе славянских языков развились красивейшие рациональные языки нашего времени: немецкий, английский и французский.

К сожалению, Александр Гордон прав в том, что это знание может послужить основой для образования какой-то шовинистической молодежной организации. Мол, мы великие, мы древние! А я считаю, что если мы и великие, то только в собственной лености. Так забыть о своих корнях не позволит себе ни один народ кроме нас. И ни один народ не будет так унижать свое прошлое. Так что поводов хвалиться у нас, честно говоря, маловато. А то, что наши корни глубокие и древние, в этом отнюдь не наша заслуга.

В общем, я еще раз должен сказать спасибо Саше Гордону. Благодаря его передаче я получаю письма от очень умных российских телезрителей, в которых множество интереснейших фактов о «белых пятнах» нашей истории. Программа сделала главное — взбудоражила и оживила родовую память. А насчет латыни… Безусловно, можно утверждать, как принято, будто старые русские слова — производные латинских. Тогда с тем же успехом мы можем считать, что Чехов свои юмористические рассказы написал под влиянием передачи «Аншлаг». Если А старше Б, а Б и В одногодки, то А очевидно старше. Латынь, согласно Британской Энциклопедии, состоит большей частью из кельтских слов, кельты, по Геродоту, отпочковались от скифов, скифы, как и славяне, арийского происхождения, венеды-славяне заселяли, как и кельты, Европу задолго до Рима, а славяне до сих пор хранят язык праславянских арийских народов! Вывод? Праславянские языки… — предшественники латыни! Доказательства? В следующий раз. Продолжение, как всегда, следует…

Есть два слова: азбука и алфавит. Большинство думают, что это одно и то же. Далеко не так. «Азбука» — слово славянское, «алфавит» — греческое. Слово «азбука» состоит из названий двух ее первых букв — аз и буки. «Алфавит» — из двух первых греческих букв: альфа и бета. Казалось бы, никакой разницы. И все-таки отличие коренное: в азбуке буквы-образы, в алфавите — просто переносчики информации. Если выражаться не совсем неполиткорректно, алфавит — упрощенная азбука.