Оценил состояние: вроде нормально всё. Подошел к окну, потыкал рукой в него – не проходит. Думаю, что же это сегодня не проходит ничего насквозь. Ну, думаю, сейчас пройдет точно! Отошел от окна подальше, разбежался и нырнул в окно. Ничего не разбилось, а когда сквозь него проходил, то ощутил структуру стекла, как оно проходит сквозь все мое тело. Очутился на улице. Там светлее, но стало вдруг мутно в глазах. Потерял ориентацию: где верх, где низ – не понять. Думаю, что это из-за стекла, которое всем нутром прочувствовал. Первая мысль в голову – слова Михаила: «…Всегда всеми возможными способами сопротивляться выходу из фазы при первых его признаках».
Пришла в голову мысль удержаться и углубиться вращением, как я это обычно делаю. Вытянул правую ногу и начал интенсивно ею отталкиваться от чего-нибудь для того, чтобы завращаться против часовой стрелки. У меня это всегда работало. А в этот раз почему-то не вышло. Дальше обычный фол. Без сопровождения звуковых и световых эффектов. Всё. Через минуту как очнулся в физическом теле (нет попытки повторного выхода – М.Р.), начал записывать этот опыт на смартфоне. Сейчас буду регистрироваться на форуме, чтобы опубликовывать эту запись.
Глава 3. Опыты знаменитых практиков
Далее представлены примеры внетелесных опытов самых известных авторов и исследователей тематики: Мульдона, Лабержа, Монро, Кастанеды и Брюса. Однако, если сравнить их опыты с некоторыми описаниями из предыдущей части, то окажется, что какой-нибудь простой студент из провинции может переплюнуть любого из них технической грамотностью управления и применения феномена. Только к Стивену Лабержу вопросов немного.
Объяснение такой ситуации простое: наши знания смогли появиться лишь благодаря ими созданному фундаменту, каким бы он не был. В свое время их работы были, без преувеличения, революционны. Теперь же совсем другой век и соответствующее развитие технологий. Придет время, когда и современные (2009-2011 год) технические знания окажутся устаревшими.
Эти опыты лишены комментариев по поводу ошибок, с целью дать читателю практику самостоятельного анализа. Наберитесь смелости и, по аналогии с анализом из предыдущих частей книги, найдите в опытах авторитетных личностей самые типичные и обыкновенные ошибки с точки зрения современных знаний:
– нет попытки разделения;
– нет углубления;
– нет удержания;
– увлечение сюжетом;
– избыточный анализ;
– нет плана действий;
– короткий план действий;
– неправильный анализ ситуации;
– неоправданные действия;
– отсутствия теста на реальность;
– нет попытки повторного выхода.
Сильван Мульдон
Опыт из книги «Проекция астрального тела»(1929 год)
…Несколько дней назад я проснулся около шести часов и лежал минут 20. Затем я опять задремал, и мне приснилось, будто я стою на том же самом месте, которое я занимал в своих снах с метрономом…