Вот вам еще один вопрос: что случится с временным измерением человека в той замечательной тео-ретической загадке о времени, которую вам задал ваш ученый Эйнштейн? В загадке речь шла о космиче-ском путешественнике, удаляющемся от Земли со скоростью, близкой к скорости света. Как вы думаете, что происходит с ним на атомарном уровне? Многие думают, что он станет очень большим (но я вам гово-рю, что ожидаемое увеличение размеров относится только к увеличению расстояния между частицами). Позвольте усложнить эту загадку. Как вы думаете, сколько он будете весить, путешествуя с такой скоростью?
Вопрос: Угрожает ли состояние «отсутствия массы» биологическим телам из-за ионизации близле-жащих атомов, которая, как я понимаю из твоих слов, при этом возникает? Если да, то значит ли это, что состояние «отсутствия массы» способно вызвать ионизацию обычных биологических тканей, таких как мо-лекулы соединений углерода, водорода, кислорода и азота, а следовательно, может ионизировать воздух и воду?
Грег Эмка,
Акрон, штат Нью-Йорк
Ответ: Я уже давал вам намек о поведении объекта во временном измерении, отличном от вашего. Его атомы будут иметь другое число электронов. И биологическая ткань, находящаяся в этой зоне, дейст-вительно будет уничтожена. Сейчас ты спрашиваешь о зоне, в которую попали люди, чему вы были свиде-телями раньше. Любое вещество, попадающее в эту зону, где встречаются два временных измерения, будет подвергаться такому воздействию. Атомам безразлично, какой вид молекул они составляют. Они все реа-гируют одинаково.
Однако опасность для пассажиров аппарата, приводимого в движение принципом отсутствия массы, заключается в механизме самого двигателя, ибо он создает условия, которые очень вредны для биологии человека. Поэтому для тех, кто в нем путешествует, жизненно необходимо экранирование.
Вопрос: Что ты имеешь в виду, говоря «вы видели это раньше»?
Писатель,
Дель-Мар, штат Калифорния
Ответ: Задавая вопросы о магнитных полях и состоянии отсутствия массы, вы так ни разу и не спро-сили о том, что произошло в 1943 году по вашему летосчислению?. Вы попробовали создать условие отсут-ствия массы при помощи своего грубого оборудования, не очень-то понимая, что вы делаете. В ходе экспе-римента вам действительно на какой-то момент удалось создать нестабильное состояние отсутствия массы. Его нестабильность привела к тому, что вместо настоящего состояния отсутствия массы вы получили со-стояние, в котором временное измерение изменилось, но частицы, находящиеся в сфере изменения времени, были синхронизированы недостаточно точно для того, чтобы получить объект, лишенный массы. Ре-зультатом этого было перемещение объекта в пространстве, а не достижение настоящего состояния отсут-ствия массы. На этом большом объекте были люди, и их биологические тела сильно пострадали.
Ваш эксперимент проводился в атмосфере отчаяния, и цель его проведения была иной. Ибо ваша ма-тематика говорила, что существует возможность достичь невидимости; это и было вашей целью. Катастро-фа произошла потому, что вы не понимали: если расстояние между частицами изменится, это не обязатель-но приведет к разительному изменению общих размеров (или тому, что объект может исчезнуть). Хотя вам это может казаться парадоксом, внутренний механизм поведения элементарных частиц способствует этому. Это изменение можно измерить, хотя оно и очень мало — примерно как при переходе от тепла к прохладе.