на самом деле нет. Это абсолютно приемлемый способ познания Творца Творцом.
Вопрос:Только что вы сказали, что пребывающие на пути служения другим пользуются
завесой для усиления того, чего на самом деле нет. Правильно ли я повторил то, что вы сказали?
Ра:Я есмь Ра. Да.
Вопрос:То есть, путь служения другим усиливает то, чего на самом деле нет. Не могли бы
вы расширить сказанное, чтобы я мог понять немного лучше?
Ра:Я есмь Ра. Если вы рассматриваете энергетические центры, разные цвета которых
составляют полный спектр, вы можете видеть, что выбор служения другим (себе) отвергает сам
центр спектра – безусловную любовь. Поэтому все, что строится на проникновении света, в связи с
качеством пригодности для “уборки урожая”, основывается на этом упущении. В четвертой
плотности такое упущение будет проявляться как любовь к себе; то есть, самое полное выражение
энергетических центров желтого и оранжевого луча, которые затем используются для усиления
общения и адепства.
Когда чистота пятой плотности достигается не продвинутыми сущностями, плотность
мудрости будет исследоваться сущностями, не обладающими ни состраданием, ни любовью. Они
уверены, что, посредством свободного выбора, им хотелось бы выражать мнение, что энергия
зеленого луча глупа.
Это не может рассматриваться как возложенная на самого себя тьма, в которой гармония
превращается в вечную дисгармонию. Однако такое состояние не может продолжаться на
протяжении всей октавы третьей плотности, и поскольку тьма со временем призывает свет, она
призывает то, чем на самом деле не является сама.
Вопрос:Понимаю, что в только что завершенном общении произошли заметные ошибки из-
за трудностей в передаче. Осознаете ли вы эти ошибки?
Ра:Я есмь Ра. Мы не осознаем ошибок, хотя инструмент испытывает вспышки боли, как вы
называете это искажение. Мы приветствуем и поощряем ваше стремление к исправлению любых
ошибок в передаче.
3 Ра исправляет эту ошибку в следующих двух ответах.
© 2010 L/L Research
Закон Одного – Книга 4 – Сеанс 85
Вопрос:Думаю, утверждение, высказанное, когда мы говорили о пути служения другим, было ошибочным. Пожалуйста, не могли бы вы проверить?
Ра:Я есмь Ра. Можем ли мы просить, чтобы вы расценили наше намерение говорить о пути
служения себе как о пути, которого на самом деле не существует.
Вопрос:Меня интересует проблема, с которой мы иногда сталкиваемся при передаче, поскольку слово “другим” использовалось в передаче в три раза больше, чем слово “себе”. Не
могли бы вы рассказать о природе проблемы, которая могла бы создавать расхождение в
процессе общения?
Ра:Я есмь Ра. Во-первых, можно отметить топорность вашего языка и наше незнакомство с
ним в нашем естественном, скажем, опыте. Во-вторых, можно указать на следующее: если мы
неправильно называем, нумеруем или датируем событие или вещь, задающему вопросы следует
переспросить об этом в период другой передачи, потому что мы не заметили изначальной ошибки.
Вопрос:Спасибо. Приходится ли вам пользоваться всеми словами английского языка и
всеми словами всех языков, на которых сейчас говорят на этой планете?
Ра:Я есмь Ра. Нет.