Ра:Я есмь Ра. Ваши вопросы глубокомысленны.
Вопрос:Они точны, или я сделал ошибки?
Ра:Я есмь Ра. Ошибок нет.
Вопрос:Позвольте спросить так. Ошибся ли я в анализе того, что привело к созданию
архетипов, которые мы исследуем?
Ра:Я есмь Ра. Мы можем поделиться наблюдением: что суждение не является частью
взаимодействия между совокупностями ум/тело/дух. Мы пытались ответить на каждый вопрос так
исчерпывающе, как позволяет ваш язык, и в той степени, которую позволяет предварительная
информация. Мы можем предложить следующее: если с целью постижения представляемого
материала у вас есть дальнейшие вопросы, уточняющие любую концепцию, вы можете их
задавать, а мы попытаемся адекватно ответить.
Вопрос:Понимаю ваши ограничения в ответах. Спасибо.
Не могли бы вы сказать, как в первой плотности ветер и огонь учат землю и воду?
Ра:Я есмь Ра. Вы можете рассматривать воздух и огонь как хаос, как нечто буквально
просветляющее и формирующее бесформенность, поскольку земля и вода, пребывая в
безвременье, бесформенны. Когда активные принципы огня и воздуха дуют и раскаляют добела
то, что они учат, вода учится становиться морем, озером и рекой, предлагая возможность для
жизни. Земля учится обретать форму, тоже предлагая возможность для жизни.
Вопрос:Являются ли семь архетипов ума функцией или соотносятся ли они с семью
плотностями, переживаемыми в октаве?
Ра:Я есмь Ра. Соотношение не прямое, соответствие не просматривается. Однако развитие
посредством архетипов обладает некоторыми характеристиками развития посредством
плотностей. Соответствия можно рассматривать без наложения одного на другое.
Вопрос:Как насчет семи энергетических центров тела? Соотносятся ли они с архетипами?
Ра:Я есмь Ра. Можно повторить предыдущий ответ. Полезно рассматривать
взаимоотношения, но воздерживаться от настаивания на ограничениях согласованности. Всегда
помните: архетипы являются частью ресурсов совокупности ума.
Вопрос:Есть ли какое-то соответствие между архетипами и планетами нашей Солнечной
системы?
Ра:Я есмь Ра. Вопрос не простой. По существу, архетипы обладают некоторым
соответствием с планетами. Однако его нельзя выразить на вашем языке. Но это не
останавливает ваших людей, ставших адептами, от попыток называть и описывать эти
соответствия. Для самого ясного понимания архетипов, хорошо рассматривать концепции,
составляющие каждый архетип, и оставлять изучение планет и других соответствий медитации.
Вопрос:Представляется, поскольку планеты были отростками Логоса, а архетипический ум -
основой опыта, планеты этого Логоса как-то соотносятся между собой. Конечно, мы последуем
вашему совету.
© 2010 L/L Research
Закон Одного – Книга 4 – Сеанс 78
Я пытался обрести точку опоры в неискаженном восприятии архетипического ума.
Представляется, все, что я читал об архетипах, в той или иной степени искажено авторами и тем, что наш язык не способен их описать.
Вы говорили о Маге как об основном архетипе, и что он перенесен из предыдущей октавы.
Был ли он по порядку, если вообще существует порядок, первой архетипической концепцией для