же, кто пожелает ознакомиться с физикой Ларсона, хорошо бы начать с его книги Структура
физической Вселенной.
На стр. 52 Дон Элкинс спрашивает об уравнении и не пользуется классически корректной
формой: в физике специальной теории относительности нет термина c2. Д-р Андрия (Генри К.)
Пухарич получил эту форму уравнения в результате контактов с Девятью. Поэтому мы считаем
уместным представление уравнения в той форме, в которой термин c2 включен так, как был
получен д-ром Пухаричем.
Контакт с Ра продолжался в течение 106 сеансов, разбитых на четыре книги серии Закона
Одного. Если вы хотите получать наши квартальные рассылки, в которых публикуются нынешние
ченнелинги, пожалуйста, напишите нам, и мы включим вас в список рассылки.
L/L Research
Дон Элкинс
Карла Рюкерт
Джим Маккарти
Луисвилль, Кентукки
17 марта 1982 года
© 2010 L/L Research
Сеанс 27
21 февраля 1981 года
Ра: Я есмь Ра. Я приветствую вас в любви и свете Одного Бесконечного Творца. Сейчас я
общаюсь.
Вопрос: Я думал, что с этого сеанса мы начнем книгу 2ЗАКОНА ОДНОГО, в которой будем
фокусироваться на том, что считаем единственным важным аспектом нашего бытия. Полагаю, это
будет намного более трудная задача, чем первая книга. Мы хотим сфокусироваться на вещах,
которые не мимолетны, и, как задающему вопросы, временами мне будет трудно.
В непростых ситуациях мне придется возвращаться к менее важным вопросам просто
потому, что я не смогу сформулировать то, что мне действительно нужно. Заранее прошу за это
прощения. Попытаюсь сделать все возможное, чтобы оставаться на пути и устранить из книги все
малозначимые вещи, если таковые будут появляться в моих вопросах.
Утверждение, с которого я начну, таково: В этой плотности мы стремимся фокусировать умы
на неких мимолетных обстоятельствах или деятельности, обращая очень мало внимания на их
ценность или полезность в качестве помощи или инструмента для роста и понимания истинной и
неискаженной сути Творения, неотъемлемой частью которого мы являемся.
Возвращаясь к началу Творения, я попытаюсь выяснить общее представление о нас в
Творении, переходя к более обоснованной точке зрения на то, что мы считаем реальностью.
Надеюсь, это позволит нам более эффективно участвовать в процессе эволюции.
Мне хотелось бы начать с определений слов, которыми мы пользовались и которые,
вероятно, не смогли до конца понять. И поскольку первые слова, которыми мы пользовались, были
“разумная бесконечность”, мне хотелось бы, чтобы вы дали определение каждому слову и
определение их сочетания.
Ра: Я есмь Ра. Вибрации вашей совокупности ума обозначили запрос. Однако совокупность
звуковой вибрации указывает на предпочтение. Пожалуйста, перефразируйте вопрос.
Вопрос: Не могли бы вы дать определение слова “разумная” в контексте “разумная
бесконечность”?
Ра: Я есмь Ра. Прежде, чем предоставить требуемое определение, мы рассмотрим весь
спектр этого вопроса. Ваш язык, пользующийся совокупностями звуковой вибрации, в лучшем
случае, является лишь приближением к пониманию природы сознательной мысли. Восприятия –
не одно и то же, что совокупности звуковых вибраций. Следовательно, попытка дать определение