*16Это не настолько очевидно как кажется. Существуют и другие механизмы изменения генетической информации (например, мультипликация генов), которые часто не подходят под определение мутации. Если это все-таки мутация, то вполне вероятно, что связь с космосом непрямая. К тому же, в 98-99% случаев мутации неблагоприятны или даже летальны для особи. И если какой-то фактор вызывает мутации в определенной географической области, то там должно возникать что-то вроде мора. Красивые "линии толчков", скомпилированные Л.Н., доказательством "космичности" пассионарности служить вряд ли могут, принимая во внимание временные и географические допуски (? 50-100 лет и ? сотни километров). Эти линии могут быть и совсем не "геодезическими" и иметь разрывы в десятки лет. Микромутация не означает маленькое изменение, которое фенотипически незаметно, этот термин означает степень изменения ДНК. Даже микромутации (точечные) с заменой лишь одного основания ДНК могут быть смертельны для организма. Место любой мутации, даже микро, предсказать нельзя, также как и вызвать какую-либо мутацию в определенном гене, т.к. это стохастический процесс. Поэтому "линии толчков", приводящих к единобразным несмертельным мутациям в разных географческих зонах у достаточно многих людей, вызывают сомнения. Что касается других вариантов, то первое, что приходит в голову - биологический агент. Им может быть какой-либо вирус, или прион, или транспозон ("прыгающий ген"). Этот агент может действовать сам или опосредованно, изменяя - активируя или блокируя - определенную область(и) генома, и делать эти изменения постоянными, что может проявиться в пассионарности. Ни доказать, ни опровергнуть эту и сотни подобных теорий нельзя, т.к. основанием служат только логические построения без обязательной проверки экспериментом. Поэтому самое разумное решение - перестать ломать копья, выясняя природу пассионарности без каких-либо реальных данных о ее биологической и молекулярной основе. Не надо заново изобретать флогистон и эфир. Нужно просто принять "пассионарность" как феномен, описанный на основе анализа эмпирических данных за исторический период. (АМ)
*17Очень трудно представить себе в физическом или биологическом смысле "повышенную абсорбцию энергии из внешней среды", ведь животные это не растения. Тут, вероятно, опять спутаны два различных понятия энергии (см. комментарий 12). Если особь будет больше кушать или лучше переваривать, а именно через пищу животные и человек получают энергию для жизни, то совершенно невероятно, что сия особь будет пассионарнее остальных. А вот количество жира или мышц (в зависимости от образа жизни) точно увеличится. Однако по записям папского посланника при монгольском дворе, Плано Карпини, пассионарные татары XIII века в физическом развитии уступают европейцам и их военные победы не могут быть приписаны их физическому состоянию (АМ).
D1Остров Скандза. откуда вышли готы - южная Швеция, долго носившая имя "Готия" (см.: Иордан. О происхождении и деяниях гетов /Вступ. ст., перевод, комментарий Е. Ч. Скржинской. М., 1960. С. 68. Прим. 68. С. 190). Иордан ошибочно отождествляет готов с древними готами.
D2См.: Брайчевский М. Ю. Походження Pyci. Киiв, 1968. С. 152-156.
D3Росомоны - противники готов и союзники гуннов - упомянуты Иорданом в указанной выше книге только один раз в Г 129 (С. 279). Б. Л. Рыбаков считает росомонов ядром будущей русской народности - русов (см.: Советская археология. 1953. XVII. С. 100). Судя по именам Супильда, Cap, Аммий, росомоны не славяне. Упомянуты они и у Захария Ритора, автора VI в. (см.: Пигулсеская Н. В. Сирийские источники по истории народов СССР. М., Л., 1941. С. 84 и 166).
D4Даки - племя, истребленное римлянами. Об этнической его принадлежности достоверных данных нет. Известно, что они граничили с бастарнами (в Карпатах) и гетами (на нижнем Дунае) и входили в состав державы, созданной гетским царем Бурвистой. Эта держава включила Молдавию, Румынию, Болгарию, часть Западной Украины, Буковину, Венгрию и Чехию (см.: Тихонова М. А. Роль западного Причерноморья в сложении культуры Поднестровья //КСИИМК. 1940. Вып. 8. С. 67). Но это объединение оказалось эфемерным. "По словам Страбона, Бурвиста погиб низвергнутый, потому что некоторые восстали против него" (Иордан. Указ. соч. С. 238). Надо полагать, что расширение державы готов еще не было началом подъема этноса, а явилось результатом пассионарного ослабления соседних племен Восточной Европы. В отличие от Бурвисты, Децебал создал в Дакии этнически монолитную державу, сопротивлявшуюся Риму до 107 г. После жестокого подавления даков Траяном завоеванная территория стала провинцией и была заселена ссыльными из восточных областей империи и семьями легионеров. Уцелевшие от резни даки растворились среди колонистов, как колоны - крепостные (Моммзен Т. История Рима. М., 1949. Т. V. С. 191-194). Последовавшие в III в. войны (сарматские и готские) так опустошили страну, что Аврелиан в 270 г. вывел римские войска из Дакии, но многие колонисты предпочли остаться и подчиниться готам. Однако это были уже не даки, а румыны (см.: Вебер Г. Всеобщая история. М., 1983. Т. 4. С. 450, 506).
D5