EzoBox.ruБиблиотека эзотерики

лучше положиться на случай и удачу, пытаясь судить о дереве по плодам. Но

нечистые духи нередко избирают проводником чистого добродетельного человека;

еще реже чистые духи избирают нечистых проводников. Свой притягивает своего.

Но вернемся к Магии. Таких людей, как Альберт Великий, Раймонд Луллий,

Корнелий Агриппа, Парацельс, Роберт Фладд, Евгений Филалет, Кунрат, Роджер

Бекон и других, подобных им, в наш скептический век обычно считают мистика-

ми, фантазерами; также и современных спиритуалистов и медиумов, и этих пос-

ледних даже более -- шарлатанами и трусами; но никто и никогда не считал фи-

лософовгерметиков глупцами и идиотами, как в ущерб нам и нашему делу каждый

неверующий почитает верующего в Спиритуализм. Ныне могут не верить и сомне-

ваться в учении герметиков, как сомневаются во всем остальном, но мало кто

сомневался в их знаниии и силе при жизни, ибо они всегда могли представить

нужные доказательства -- они сами управляли теми силами, которые теперь уп-

равляют беспомощными медиумами. У них была своя наука и демонстрировали они

ее, чтобы опровергнуть смехотворные отрицания, в то время как мы, сентимен-

тальные спиритуалисты, убаюкивали себя сладкой колыбелькой, не можем отли -

чить ложные явления от истиных и нас ежедневно обводят вокруг пальца подлые

шарлатаны. Хотя в философах прошлого сомневались так же как и в современных

спиритуалистах, однако, их почитали и боялись даже те, кто абсолютно не ве-

рил в их оккультные силы, потому что это были интеллектуальные гиганты. Глу-

бокое знание, как и развитые силы интеллекта всегда почитали и будут почи-

тать; но над нашими медиумами и их приверженцами презрительно посмеиваются,

и мы обречены на страдания, так как явления и силы природы подчиняются кап -

ризам своевольных и недобрых духов, а мы совершенно не в состоянии управлять

ими.

Сомневаться в Магии -- значит отрицать саму Историю, а также свидетельства

множества очевидцев за период в 4000 лет. Начиная с Гомера, Моисея, Геродо-

та, Цицерона, Плутарха, Пифагора, Аполлония Тианского, Симона Мага, Платона,

Павзания, Ямвлиха -- через целую плеяду великих людей, историков и филосо-

фов, веривших в Магию или бывших Магами, -- до таких современных авторов,

как У.Хауитт, Эннемоузер, Г.де Муссо, маркиз де Мирвиль и Элифас Леви --

среди всех этих великих имен только одинокий мистер Колби, издатель "The Banner of Light" не признает существование Магии. Он пpостодушно веpит, что

вся священная аpмия библейских пpоpоков, начиная с Авpаама и кончая Хpис-

том,-- пpосто медиумы; по мнению мистеpа Колби ими упpавляли! Пpедставьте

лишь, что Хpистом, Моисеем, Апполонием Тианским упpавляет индийский учитель!

Возможно почтенный pедактоp игноpиpует тот факт, что в те вpемена духовных

медиумов знали намного лучше, чем сейчас, а также и то, что сивиллами, пифи -

9

www.ezobox.ru

ями и дpугими инспиpиpованными медиумами pуководили и контpолиpовали высшие

священники, посвященные в эзотеpическую магию и мистеpии хpама. И это была

настоящая Магия. Как и сейчас, сивиллы и пифии, были медиумами, но высшие

Страница1...910111213...94