неожиданностей, которыми эта жизнь изобилует.
Парацельс говорил: "Вера должна
поддерживать
воображение, ибо вера укрепляет волю... Сильная воля
есть основа всякой магии... (Магические) искусства до
сих пор не распространены лишь потому, что люди не
могут достаточно живо вообразить результат и
сомневаются в возможности его достижения, а ведь
уверовать совсем несложно". Вот и весь секрет.
Половина, если не две трети, всех наших болезней и
недомоганий являются плодом воображения и страхов.
Уничтожьте последние и придайте иное направление
первому, а уж природа позаботится обо всем остальном.
Сами по себе методы не являются ни греховными, ни
вредоносными. Они становятся вредоносными только
тогда, когда целитель впадает в самонадеянность,
начинает слишком гордиться своими способностями и
думать, что он в состояниирассеятьдаже те болезни,
которые требуют срочного вмешательства врача или
хирурга.
ПУГАЛА НАУКИ
I
Фанатизм слепого отрицания часто упорнее и опаснее,
чем простое высокомерие, и с ним всегда труднее иметь
www.ezobox.ru
дело. Отсюда как результат, справедливо вызывающий
недовольство, постепенное и неуклонное крушение
старых идеалов и все большее преобладание психо-
материалистической[63]мысли; упорное игнорирование
большей
частью
западного
общества
этих
психологических факторов и явлений, воспринятых и
убедительно обоснованных с математической точностью
меньшинством. Мы часто слышим, что наука является
неизбежным врагом любой метафизической теории как
способа изучения природы и оккультных феноменов во
всех их разнообразных формах, в том числе в виде
месмеризмаигомеопатии.
Мы считаем совершенно несправедливым огульное
обвинение истинной науки. Настоящая наука, то есть
знание без фанатизма, предрассудка или себялюбия,
старается лишь убрать весь мусор, накопленный
поколениями
лжепроповедников
и
лжефилософов.
Всезнайство,
то
есть
поверхностная
ученость,
тщеславная, узколобая и эгоистично пристрастная, не в
состоянии отличить факт от обманчивой видимости,
подобно собаке, которая лает на луну и рычит при виде
всего, что выходит за узкие рамки ее понимания.
Подлинная наука строго различает обоснованные и
поспешные выводы, и истинный ученый вряд ли будет
отрицать
предъявленный
ему
факт,
каким
бы
маловероятным он ни казался. Только недостойные
служители науки, порочащие ее имя и авторитет и
способствующие ее деградации превращением в ширму
для своих узколобых предубеждений, должны держать
ответ за столь распространенноеsuppressio veri.К ним
применимо едкое замечание, сделанное одним немецким
врачом: "Тот, кто отвергает что-либоa prioriи
отказывается
от
честной
проверки,
недостоин
называться ученым; нет,даже честным человеком"(Г.
Яегер)*.
Лучшим
средством
исцеления
непредубежденного
ученого от хронического неверия будет предъявление
ему тех же самых нежелательных фактов, которые он до
этого отрицал во имя точной науки, но которые
подтверждены на основе ее непреложных законов.
Верным
доказательством
тому
является
список
известных людей, которые если и не перешли
окончательно "с оружием и багажом" в стан "врага", то
храбро поддерживали и защищали многие необычные