пуговица способны погрузить одного человека в
гипнотическое состояние и в то же время не в силах
оказать никакого влияния на другого? Ответ на этот
вопрос, как нам кажется, разрешит и ряд других
затруднений.
Ответ.Ученые выдвинули уже несколько различных
гипотез на этот счет, но до сих пор еще ни одна из них
не была принята за основу. И причина последнего
кроется в том, что все эти научные спекуляции не
выходят за рамки порочного круга материально-
физических феноменов с их неупорядоченными силами и
механистическими
теориями.
Существование
"аурических флюидов" не признается мужами науки и
потому в расчет они не берутся. Но разве не точно так
же
ими
совсем
недавно
огульно
отрицалась
эффективность металлотерапии – возможность влияния
металлов
на
нервную
систему
под
действием
электрических флюидов, или тока? Но как только была
обнаружена аналогия между природой электрического
тока и функционированием нервной системы, лед
недоверия был растоплен. Приступили к наблюдениям и
экспериментам, и эта теория рухнула, не выдержав
проверки. Прежде всего ей противоречили практические
www.ezobox.ru
результаты все той же металлотерапии, которая
однозначно показала, что
а)ни один металл не производит одинакового
воздействия в различных случаях даже одного и того же
нервного заболевания: если на одного пациента
определенный металл все же оказывает какой-то
эффект, то в случаях с другими пациентами никакого
эффекта не наблюдалось вообще;
б)металлы редко производят какое-либо влияние на
больных – случаи обратного скорее можно было бы
назвать исключением, чем правилом. Так, выяснилось,
что лечение "электрическими флюидами" является лишь
плодом воображения ученых-теоретиков. Если бы оно в
действительности существовало,всеметаллы оказывали
бы определенное влияние – одни больше, другие
меньше, но навсехпациентов, а каждый отдельный
металл при точно определенных режимах воздействия
"электрическим флюидом" излечивал бы конкретное
нервное заболевание.
Так д-р Шарко опроверг д-ра Берка, изобретателя
металлотерапии, а Шифф и другие поставили в неловкое
положение
всех,
кто
верил
в
существование
электрических флюидов, и теперь они, похоже,
низведены до "молекулярного движения", и в настоящее
время в физиологии господствует эта точка зрения
(временно, конечно). Но тогда возникает вопрос:
"Можно ли утверждать, что мы понимаем природу,
свойства и качества этого "движения" лучше, чем
природу, свойства и качества "флюидов"?" Едва ли это
так. В любом случае оккультизм берет на себя смелость
утверждать, что электрические или магнитные потоки
(на самом деле это одно и то же)подчинены в основе
своей тому же самому молекулярному движению(на сей
раз преобразованному ватомическуюэнергию[61]), которому подчиняются все феномены, имеющие место в
природе.
И
если
стрелка
гальванометра
или
электрометра не фиксирует присутствия электрических
или магнитных потоков, это отнюдь не означает, что в
данном случае их нет совсем, но просто они перешли на
другой, более высокий уровень действия, и электрометр
теперь просто не способен фиксировать присутствие
энергии на уровне, для которого требуется более
чувствительный прибор.