"корреспондента". В этом содержится такая правда, что мы
можем призвать для подтверждения этого факта физическую
науку. Возьмем такой случай, как "чувствительное пламя".
Наука говорит нам, что если музыкальная нота будет
приведена в унисон с тепловыми колебаниями молекул, то
пламя будет немедленно отвечать на звук (или удар по
www.ezobox.ru
клавише) таким образом, что будет танцевать и петь в одном
ритме со звуками. Но оккультная наука добавляет, что пламя
может также быть потушено, если звук усиливается (см.
"Разоблаченную Изиду", том II). Другое доказательство.
Возьмем стакан для вина или бокал из очень тонкого и
прозрачного стекла; легонько ударяя по нему серебряной
ложкой, создадим ясно выраженный звук, после чего
воспроизведем ту же самую ноту, потирая его ободок влажным
пальцем, и если вам удастся, стакан немедленно треснет и
разобьется. Будучи невосприимчивым к любому другому
звуку, стакан не устоит перед большой мощностью своей
собственной основной ноты, ибо эта специфичная вибрация
вызовет в его частицах такое волнение, что вся ткань
распадется на кусочки.
В: Что происходит с болезнями, которые лечат путем
гипноза? Действительно ли они вылечиваются, или это
временное облегчение, и эти болезни проявятся в другой
форме? Если болезни являются кармой, хорошо ли это —
пытаться лечить их?
О: Гипнотическое внушение может излечивать навсегда, но
может и не делать этого. Все зависит от степени магнетических
отношений между оператором и пациентом. Если они
кармические, то они будут лишь отсрочены и вернутся в какой -
либо другой форме, не обязательно в виде болезни, но
карающего зла другого рода. Всегда является правильным
пытаться облегчить страдание, если мы можем это сделать,
прилагая к этому все наши усилия. Когда человек справедливо
заслуживает тюремного наказания и, простудившись в своей
камере, страдает, — является ли это причиной, по которой
тюремный доктор не должен лечить его?
В: Необходимо ли, чтобы "гипнотические внушения"
оператора были в форме устного высказывания? Не
достаточно ли, чтобы он произнес их мысленно; и не может
ли даже он не понимать и не осознавать того впечатления,
которое он производит на гипнотизируемого?
О: Конечно, нет, если отношения между обоими раз и навсегда
твердо определились. Мысль является более мощной, чем речь,
в случаях действительного порабощения воли пациента волей
оператора. Но с другой стороны, если "внушение" делается не
для пользы данного человека и не совсем свободно от какого-
либо эгоистического мотива, то внушение посредством мысли
— это акт черной магии, еще более чреватой злыми
последствиями, чем устное внушение. Ошибочно и незаконно
www.ezobox.ru
лишать человека его свободной воли, если только не ради его
собственной пользы или блага общества; и даже в этом первом
случае следует действовать с огромной осторожностью.
Оккультизм рассматривает все такие неразборчивые попытки
как черную магию и колдовство, независимо от того, являются
ли они сознательными или нет.
В: Влияют ли мотивы и характер оператора на немедленный
или отдаленный во времени результат?