оккультном (и все же бесспорном) влиянии, оказываемом активной волей одного человека на волю
www.ezobox.ru
другого, даже если воля последнего застигнута в момент отдыха или пассивного состояния. Мы имеем
ввиду предчувствия. Если бы каждый человек привлек пристальное внимание (конечно, с опытной и
научной целью) к своим повседневным поступкам и понаблюдал бы за своими мыслями, разговорами
и вытекающими из них действиями, и тщательно бы проанализировал их, не пропуская даже тех
деталей, которые кажутся ему ничтожными, - тогда для большинства этих действий и мыслей он
нашел бы причины, основанные на взаимном психическом влиянии, оказываемом друг на друга
разумами, заключенными в тело.
Можно добавить здесь несколько примеров, более или менее знакомых каждому благодаря его
личному опыту. Мы приведем лишь два из них. Два друга, или даже просто знакомых, не встречаются
друг с другом годами. Один из них, остававшийся дома и никогда не думавший о своем давнем
знакомом, вдруг вспоминает о нем. Он вспоминает его без какой -либо видимой причины, и давно
забытый образ проносится по молчаливым коридорам ПАМЯТИ и предстает перед его глазами так
живо, как если бы он действительно был здесь. Через несколько минут, или может быть через час
после этого, этот пропавший человек вдруг наносит ему неожиданный визит. Другой пример: А. дает
почитать книгу Б. Б., прочитав эту книгу, откладывает ее в сторону и больше не думает о ней, хотя А.
просил вернуть ее немедленно после того, как она станет не нужна. В течение дней, а может быть и
месяцев после этого, мысль Б., занятая важными делами, внезапно возвращается к этой книге, и он
вспоминает о своем упущении. Автоматически он покидает свое место, идет в свою библиотеку и
достает книгу, думая о том, чтобы в этот раз обязательно отослать ее обратно. И в тот же самый
момент открывается дверь, входит А., говоря, что он пришел специально, чтобы забрать книгу,
которая ему нужна. Совпадение? Вовсе нет. В первом случае дело было в госте, который, решив
навестить старого друга или знакомого, сконцентрировал свою мысль на нем, и эта мысль, благодаря
своей собственной активности, оказалась энергетически достаточной, чтобы преодолеть пассивную, в
тот момент, мысль хозяина дома. То же самое объяснение хорошо подходит и для случая с А. и Б. Но
м-р Константин может возразить: "Мысль моего покойного друга не могла повл иять на мою, так как
он был уже мертв, когда меня неудержимо тянуло в Агру". Наш ответ очевиден. Не существовала ли
самая теплая дружба между автором письма и умершим? Не обещал ли последний быть с ним
"мысленно и духовно"? И это приводит к положительному выводу, что перед смертью его мысль была
сильно занята тем, кого он ненамеренно огорчил. Сколь бы внезапной ни была эта смерть, мысль все
же гораздо быстрее ее. Более того, в момент смерти она конечно была усилена в сотни раз. Мысль -
это последнее, что умирает, или скорее затухает в мозгу умирающего человека; а мысль, как показано
наукой, является материальной, так как она представляет собой лишь вид энергии, которая меняет