Имеются древние находки, связанные с человеком, найденные в других местах планеты. Следовательно, ареал распространения человека разумного не ограничивался одной Америкой. К примеру, в 1913 г. доктор Рек во время раскопок в Восточной Африке в Олдовайском ущелье обнаружил скелет современного человека в очень древнем слое. Оказалось, что этот человек, анатомически мало отличимый от нас с вами, был современником синантропа и яванского человека, что, конечно, не осталось незамеченным скептически настроенными к подобным находкам учеными. Находка вызвала бурные споры, но, когда место раскопок в 1931 г. посетил знаменитый антрополог Л. Лики, он оценил возраст скелета по меньшей мере в полмиллиона лет. В 1973 г. антрополог Р. Протч из Университета им. Гете во Франкфурте попытался определить возраст скелета, найденного Реком, радиоуглеродным методом. Оказалось, что весь скелет, за исключением черепа, таинственно исчез из запасников Мюнхенского музея! Вероятно, такая судьба у аномальных находок — шокировать публику, а затем исчезать при невыясненных обстоятельствах. Нет скелета — нет проблемы! Как говорится, на нет и суда нет!
Канамская челюсть — ещё одна важная находка, подтверждающая правоту гипотезы о существовании современного человека в глубокой древности, а также подтверждающая косвенным образом и гипотезу о биологическом регрессе. Канамская челюсть была найдена в самом глубоком, первом, пласте Олдовайского ущелья. Останки всех «деградирующих» австралопитековых лежали в более ранних слоях почвы. Комиссия из 27 экспертов признала, что челюсть принадлежит человеку разумному. Та же комиссия установила, что челюсть относится к эпохе раннего плейстоцена, то есть ее возраст равняется 2 млн. лет! В Фоксхолле (Англия) в 1855 г. из пласта красного ракушечника была извлечена человеческая челюсть, идентичная челюсти современного человека. Однако возраст находок в этом пласте должен был быть не менее 2,5 млн. лет. Челюсть эта впоследствии куда-то девалась.
Нашу страну мы, естественно, исключаем из списка стран — открывателей древностей, одно упоминание о таких находках могло быть расценено в свое время как подкоп под устои или, того хуже, как буржуазная пропаганда. Можно лишь предположить, что и у нас найдено и хранится немало интересного. Вот только некоторые факты: в 1961 г. в Сибири, недалеко от города Горноалтайска, на реке Уталинка, ученые А. Окладников и Л. Рагожин нашли множество совершенных орудий труда, возраст находки определялся ими в 1,5–2 млн. лет. И лишь в 1984 г. они отважились заявить об этом. Другой советский ученый, Ю. Молчанов, нашел идентичные орудия труда на реке Лене, у селения Урлак. Калий-аргоновый и магниевый способ определения возраста находок подтвердили дату создания — около 2 млн. лет. Эти находки свидетельствуют о необычайной древности современного человека, и никак не укладываются в рамки бытующих в науке представлений.