В последнее время появилось много сообщений о неандертальцах, о том что они были фертильны с кроманьонцами и о том, что у некоторых современных людей (не у всех, разумеется) имеется до 5 % неандертальских генов, а у других есть гены негроидов. Почему бы и нет? Здесь и на анализы тратится не стоит, достаточно визуального сравнения. Краниология, с её циркулем, наука не менее точная, чем генетика — «продажная девка империализма», нравится ли это кому-то или нет.

Стражи

«Одеяния их напоминали перья» — так описываются два мужа, явившиеся Еноху. Представления о «Стражах», как о людях-птицах, способных летать, о них, как источнике знаний для «человечества» были распространены не только на Ближнем Востоке. При всем этом «перья» могли быть вовсе не крыльями. Если мы внимательно рассмотрим шумерские рельефы, где изображены «боги» — увидим, что это часто просто детали особой «божественной» одежды.

Этот рисунок я сосканировал из книги Э.Колинза «Падшие ангелы». С точки зрения автора именно так должны были выглядеть «Стражи».

В книге автор рассуждает о том, что само понятие ангела стало следствием ложных представлений, связанных с упоминанием в Ветхом завете небесных созданий, которые могли иметь вполне земное происхождение. «Стражи» стали синонимами термина «малах» или «ангел», задолго до того как появилась еврейская мифология. Затем автор пускается в долгие и увлекательные поиски материальных следов «Стражей», путешествуя по Ближнему Востоку, Египту, Курдистану, Индии, по пути заглядывая на Тибет, пытаясь доказать что МЫ не первые люди на Земле. Но, в конце книги, затратив много слов, после всех мытарств, и как бы испугавших собственных догадок, Коллинз предлагает сделать читателю самостоятельный выбор из трёх вариантов:

Стражи были бестелесными существами — божественными вестниками (ангелами), лишившимися благодати Божьей.

Стражи — порождение психологических потребностей, страхов и желаний древних людей.

Стражи действительно ходили по земле, как существа из плоти-крови.

Три варианта для читателя это много — это ставит читателей в недоумение. Достаточно одного, и я не понимаю, почему Коллинз, так много с его слов путешествующий по Ближнему востоку, не дал его в своей книге.

Всё просто:

«Стражи» — это просто люди. Стражи — это шумеры. На иврите страж — שומר — шумер.

1. Библия. Ветхий и Новый заветы. Синодальное издание.

2. Елисаветинская Библия

3. Септуагинта (Septuaginta)

4. Вульгата (Vulgata)

5. Коран. Перевод И. Ю. Крачковского.

6. Танах. Перевод Мосад Рав Кук

7. Авеста

8. Старшая Эдда

9. Махабхарата

10. Книга Еноха

11. Книга Юбилеев, или Малое Бытие

12. Псалмы Соломона (пер. A.B. Смирнова)

13. Апокрифы древних христиан

14. Амусин И. Д. Кумранская община

15. Иосиф Флавий. Иудейские древности

16. Липин Л. А. Словарь шумеро-аккадского языка

17. Энума элиш

18. Подвиги и деяния Нинурты

19. Путешествие Нинурты в Эриду

20. Как Эрешкигаль выбрала Нижний Мир

21. Нисхождение Инанны в нижний мир

22. Гильгамеш и страна жизни

23. Гильгамеш, Энкиду и нижний мир

24. Ниппурский царский список

25. Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона

26. Половцов А. А. Русский биографический словарь

27. Davidson Gustav. Dictionary of Angels

28. Козеренко СВ. Горная энциклопедия

29. Book of Armagh

30. The Gnostic Bible. Edited by Willis Barnstone and Marvin Meyer.

31. Heebel Nils P. Pazuzu: Archдologische Und Philologische Studien Zu Einem Alt-Orientalischen Damon

32. Lambert W.L. Inscribed Pazuzu Heads from Babylon. Forschungen und Berichte.